We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
ਬੀਜੀਐਚ: ਅਪਮਾਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, 97-ਸਾਲਾ ਉਮਰ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿਚ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਕਾਰਲਸ੍ਰੂਹੇ (ਜੂਰ). ਜੇ ਕੋਈ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀ careਰਤ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਨੂੰ "ਅੱਤਵਾਦੀ" ਅਤੇ "ਨਾਜ਼ੀ ਵਰਗੇ ਭੂਰੇ ਗੋਬਰ ਦੇ apੇਰ" ਵਜੋਂ ਅਪਮਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਿਰਾਏ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਰੱਦ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ "ਗੰਭੀਰ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਜਾਂ ਜਾਨ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ" ਦਾ ਖਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਦਾ ਕੇਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿ ਨੋਟਿਸ ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸਮਾਪਤੀ ਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਨ ਨਾ ਰਹੇ, ਕਾਰਲਸਰੂਹੇ ਵਿੱਚ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਜਸਟਿਸ (ਬੀਜੀਐਚ) ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ, 9 ਨਵੰਬਰ, 2016 ਨੂੰ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ( ਹਵਾਲਾ: VIII ZR 73/16).
ਖਾਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ 97 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ ਵਿਅੰਗਮਈ ਅਤੇ ਸੌਣ ਵਾਲਾ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਸੜਕ ਤੇ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. 60ਰਤ 60 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਤਿੰਨ ਕਮਰੇ ਵਾਲੇ ਮਯੂਨਿਕ-ਸਵਾਬਿੰਗ ਵਿਚ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਰਹੀ ਹੈ। 1963 ਵਿਚ, ਆਪਣੇ ਸਵਰਗੀ ਪਤੀ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ, ਉਸਨੇ ਉਸੇ ਘਰ ਅਤੇ ਫਰਸ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਕਮਰਾ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵੀ ਕਿਰਾਏ' ਤੇ ਲਿਆ.
ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ, ਵਿਛੜ ਗਈ womanਰਤ ਦੇ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ 2000 ਵਿਚ ਇਕ ਕਮਰੇ ਦੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸੌਣ ਵਾਲੀ ofਰਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਸਾਰਾ ਦਿਨ ਉਸਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਬੱਚੇ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਾਲ ਦੇਖਭਾਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ "ਬੁੱਧੀ ਨਾਲ ਬੁੱ oldੀ forਰਤ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ".
ਪਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਅਸਧਾਰਨ ਕਿਰਾਇਆ ਭੁਗਤਾਨ ਅਤੇ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਗੜਬੜੀ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਰਾਏਦਾਰੀ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੇ ਜਾਇਦਾਦ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਬੈਲਟ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਭੇਜ ਕੇ 2015 ਵਿੱਚ ਕਿਰਾਏ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ 'ਤੇ ਗੁੱਸੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦਿੱਤੀ. ਉਸ ਨੇ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਲਿਖਿਆ: “ਅੱਤਵਾਦੀ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿਚ ਬੰਦ! ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦੁਸ਼ਮਣਵਾਦੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਾਜ਼ੀ ਵਰਗੇ ਭੂਰੇ ਬਕਵਾਸ !!! "ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਇੱਕ" ਸੱਪ ਦਾ ਸਿਰ ਹੈ ..., ਉਹ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਾਂਦਰ ਵਾਂਗ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ".
ਮਕਾਨ-ਮਾਲਕ ਹੁਣ ਇਸ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਕਿਉਂਕਿ 97 ਸਾਲਾ ਬਜ਼ੁਰਗ womanਰਤ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇ ਅਪਮਾਨ ਕਾਰਨ ਉਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।
ਮਿ Munਨਿਖ ਖੇਤਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੈਂ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨ ਸਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਨਿਰਾਸ਼ ਬਜ਼ੁਰਗ womanਰਤ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪਿਆ.
ਬੀਜੀਐਚ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਉਹ 97 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਬੱਚੀ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਬੰਦ ਹੋਣ ਨਾਲ “ਗੰਭੀਰ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਜਾਂ ਜਾਨ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ” ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਉਹ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੀ. ਤਦ ਮੁ Lawਲੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਸਰੀਰਕ ਅਖੰਡਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਜੇ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਮਕਾਨ-ਮਾਲਕ ਇਹ ਸਹਿਮਤੀ ਵੀ ਵਾਪਸ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲਾ 97-ਸਾਲ-ਬਜ਼ੁਰਗ ਦੇ ਇਕ ਕਮਰੇ ਦੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇੱਥੇ ਵੀ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ ਕਿ ਕੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਣਾ ਸਿਹਤ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਜੇ ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੁਸ਼ਕਿਲਾਂ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ. ਖੇਤਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਹੁਣ ਇਸ ਸਭ ਦੀ ਮੁੜ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਉੱਡ ਜਾਓ
ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਜਾਣਕਾਰੀ
Excellent message, I congratulate)))))
ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਵੀ ਹੋਣਗੇ
Actual blog, fresh info, read